UED專訪 | 龔?。禾接懟羝毡谖磥戆l(fā)展的可能性，希望有更多新思考、新方案
2024-05-30 09:56:55
龔俊
上海霍普建筑設計事務所股份有限公司董事長
總經(jīng)理
胡一可
《城市 環(huán)境 設計》（UED）副主編
天津大學建筑學院教授、博士生導師
▲專訪現(xiàn)場 ?霍普股份
以下為對話實錄
胡一可：對于本次霍普杯競賽取得了圓滿的成功，參賽同學們的積極性很高，非常值得肯定的。相較于往年評審與頒獎環(huán)節(jié)分開，今年將兩個環(huán)節(jié)整合到一起后同學們在比賽中也切實地參與到競賽的每個環(huán)節(jié)中，感受真實的氛圍。想請教您對于今年競賽的舉辦形式有哪些可以繼續(xù)沉淀，哪些需要調(diào)整，我們希望聽到您的意見與建議，我們將進一步提升霍普杯競賽的影響力。
龔俊：我認為本次霍普杯競賽的形式調(diào)整讓我感覺十分驚喜，無論是參賽學生還是評委組來說均獲益良多。之前的霍普杯評審更多的是圖紙的展現(xiàn)，此次競賽融合了圖紙展現(xiàn)、視頻、現(xiàn)場匯報的多維呈現(xiàn)形式有助于評委更好地理解參賽同學們的想法與思路。
?同時對于同學們來說，第一是本屆霍普杯邀請同學們來到現(xiàn)場對自己參賽作品方案進行講解這種新形式為參賽同學們提供了一個演講、口才、邏輯多方面學習與精進的優(yōu)質(zhì)“舞臺”。第二，我理解參賽同學們的心情與心境，在完成競賽圖紙后迫切地想要與其他參賽者對比后發(fā)現(xiàn)自己的不足與短板，希望能從競賽中得到自我提升。我發(fā)現(xiàn)每個同學在評委評審后都是趕忙到其他同學的展板前詳細閱讀、審視自我、反省不足、彌補短板。在霍普杯這樣的評審機制之下，想必同學們一定能收獲更多知識與經(jīng)驗。
▲2023霍普杯終審現(xiàn)場 ?霍普股份對于胡教授您剛才問到未來有什么建議，本次霍普杯邀請了幾位建筑界的大V參與了現(xiàn)場的報道，我期待未來能邀請更多的建筑界大V來將霍普杯的競賽內(nèi)容進行報道和宣傳。因為我們的霍普杯目的是為學生們打造秉承公平公正公開原則且在國內(nèi)具有很強影響力的建筑競賽，所以希望能有更多的大V來打消未來競賽參與者對于競賽的種種顧慮。而且在現(xiàn)場評閱過程中所有人也見證且聆聽了獎項的辦法與行業(yè)大咖的分析與講解，賽程與賽制也保證了公正與公平，遴選出真正有價值的方案。同時在作品方面，霍普杯致力于探討未來發(fā)展的可能性，希望能夠看到更多低碳、綠色、新能源利用方面的優(yōu)秀作品。建筑行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型，其實霍普股份也在不停的尋求變化，我們以碳中和目標為引導，在綠色建筑設計、綠色建材、綠色能源、碳資產(chǎn)管理、可持續(xù)生活方式等多個領域開展了實踐，同時為碳中和社區(qū)的建設提供系統(tǒng)化的解決方案，搭建集技術、智庫與資源于一體的平臺，實現(xiàn)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。我們在當今的市場環(huán)境下仍然堅持支持霍普杯就是希望能推動行業(yè)向更好的方向發(fā)展。
▲霍普秉持“綠色、創(chuàng)意、智能”的核心理念 ?霍普股份
▲霍普持續(xù)關注可持續(xù)發(fā)展議題 ?霍普股份
?胡一可：十分感謝龔總的肯定與建議！第二個問題是關于本次霍普杯競賽。
第一點是今年有培訓機構(gòu)參加比賽，今年霍普杯的競賽制度革新的另外一點是參賽組合作院校不能超過兩個，同時要對合作原因進行詳細的說明。而在這個過程中我們也發(fā)現(xiàn)了很多原創(chuàng)性高且非常有思想的作品很多都來自于高校。想請教龔總我們是否要在未來競賽的過程中對于競賽輔導機構(gòu)設置更多的限制或是對競賽制度做出更多的改變。
第二點是本次霍普杯競賽制度革新的另一舉措，對于近期AI制圖這一流行趨勢，我們對其進行了一定限制?，F(xiàn)在AI制圖所能輔助產(chǎn)出的內(nèi)容并不是很多，大家可能會利用AI制圖來在圖紙的表現(xiàn)方面錦上添花。但競賽的概念生成階段很多解決策略的形成需要借助人腦的深入思考，需要思辨。想請教龔總您對于此類使得競賽本身變得十分敏感的問題有什么樣的判斷。
龔俊：
我認為無論是培訓機構(gòu)還是院校團隊，其本質(zhì)是一樣的。但是確實存在培訓機構(gòu)為了獲獎而幫助學生做過多的參賽相關的工作，這一現(xiàn)象實際上有失競賽本身的公平性，那么這樣就不免有一些越俎代庖的意味了。對于這個現(xiàn)象我的看法是應該適當對其進行約束?；羝毡衲晗拗茷閱蝹€參賽隊伍合作院校不多于兩個，我對于這個參賽條件限制的嘗試是十分支持的。
對于AI制圖這一現(xiàn)象，我的看法是這一技術未來將會極大地影響建筑設計，這是發(fā)展趨勢。我們現(xiàn)在所討論的AI，大家可能想到更多的是如何利用這一技術通過對于以前的優(yōu)秀圖紙進行模型訓練來提升圖紙質(zhì)量，這也許是我們提升效率的一個技巧。但是在幾年以后，我相信這種數(shù)字模型的生成式AI也會來到我們的身邊，而作為競賽的評審機構(gòu)，我們也許已經(jīng)無法分辨競賽圖紙是“人工的”還是“人工智能的”。但是我會以更開放的心態(tài)來面對AI制圖這一趨勢。對于傳統(tǒng)建筑教育模式與知識體系下?lián)碛性鷮嵒竟Φ慕ㄖI(yè)學生而言，未來是不是真的需要延續(xù)之前地方式方法我要打一個很大的問號。未來也許當AI成為核心設計助手的時候，對于建筑設計師來說我認為更核心的能力，這個社會上對他更需求的一個能力不是制圖能力，而是胡教授剛才您所說的思維能力、邏輯推導能力和把客戶對于功能的需求轉(zhuǎn)化為建筑設計思路的一種能力，我認為這個才是最核心的能力。
▲專訪現(xiàn)場 ?霍普股份
胡一可：感謝龔總的解答，我認為學科在未來可能也會面臨一些挑戰(zhàn)并且現(xiàn)在已經(jīng)潛移默化的產(chǎn)生了一些先見性且自發(fā)的行業(yè)反思與革新，就像龔總您剛才提到的學界和業(yè)界實際上在交流過程中往往更需要綜合性人才。
霍普杯競賽是探討可能性的競賽，這一次也看到了有關于新能源發(fā)展應用的探討，但只是出現(xiàn)于分析圖里且顯示度并不高。就目前新能源、元宇宙、人工智能等方面實際上和很多領域交叉耦合與共進，那么這種發(fā)展趨勢您覺得到底學生應該具備什么樣的能力。您看將來學子們是否會迫切需要所謂的“超級復合”的能力，或者是說更需要跨學科、跨領域整合資源的能力，這樣才能把握當下。請您為青年學子們分享經(jīng)驗。
龔俊：我們設想一下再過十年這個社會需要什么樣的建筑。在碳中和碳達峰大背景之下的話，建筑作為一個碳排放最主要的貢獻者，是拖我們國家碳中和進程后腿的行業(yè)。在建筑領域包含了建造碳排放、建材生產(chǎn)碳排放、建筑運行運營碳排放等。從這個角度來反推，未來的建筑我認為它一定是需要跨領域協(xié)作的。是一種我們現(xiàn)在稱之為低碳建筑，或是零碳建筑，或者是超低能耗建筑，亦或是被動式建筑，這也是我們雙碳戰(zhàn)略所要求的一個方向。各個省都在出臺相關的標準，關于超低能耗建筑和被動式建筑。我建議建筑院校也需要考慮未來十年的建筑行業(yè)發(fā)展需求并陸續(xù)增加如綠色建筑設計等。如何跟這個我們說的BIPV與儲能緊密結(jié)合。胡教授您所說的多學科交叉這也代表了未來的需求，更早的轉(zhuǎn)型也會更符合未來的方向，霍普股份有一些經(jīng)驗分享，希望能夠?qū)V大青年學子們未來發(fā)展有所幫助。
▲霍普股份以“社區(qū)碳中和先行者”為愿景，積極采用被動式建筑設計和低碳建筑材料，推行建筑減碳，倡導綠色、可持續(xù)的生活方式 ?霍普股份
?胡一可：未來研究題目可能會更加專注于您剛才提到的低碳及新能源利用方向，建筑的的確確是碳排放“大戶”?；诖朔较蛭磥硪欢〞婕暗礁鼜V泛的專業(yè)領域。第三個問題是如何選題與如何出題，涉及到多個專業(yè)領域甚至于跨學科評委陣容應該如何搭建。希望聽聽您的建議。
龔俊：的確如此，因為從傳統(tǒng)建筑設計教育來看，應該說幾乎沒有老師會涉及到這個領域，但是這的確是未來的趨勢。所以我覺得也許這是一個循序漸進的一個過程，也許我們朝競賽的題目鼓勵大家往這種方向去做這個選擇的話，對應的專家評委會增加相應的數(shù)量以此來對競賽的題目進行更全面與透徹的解析，建筑師是綜合復雜問題的解決者。胡教授剛才您提到的問題我覺得非常好，從我們國家現(xiàn)在推行的建筑師負責制就可以看得出來建筑師一定要在未來擁有越來越綜合的能力。我相信一定會有更多的專家參與到我們霍普杯競賽之中，我也相信我們這個競賽會走得更長更遠。
霍普積累了近一千多個優(yōu)秀作品，合作伙伴遍及地產(chǎn)行業(yè)、政府平臺、大型企業(yè)及醫(yī)療機構(gòu)等多個領域 ?霍普股份
